¿Intervenir o no intervenir?
“Gato negro o gato blanco, lo que importa es que cace ratones” decía Felipe Gónzalez. “Gato blanco perlado, aunque no sepa qué es un ratón” parece decir ahora Anguita. El veterano líder comunista, que como su camarada Castro, parece que no se termina de ir nunca, se descolgaba ayer con las siguientes declaraciones: “Zapatero es un neoliberal con cuatro brochazos progres”.
Nada nuevo bajo el sol. Es el típico discurso de la Izquierda Verdadera - Marca Registrada. Pero es revelador, si nos paramos a meditar un poco: Lo que le echa en cara a Zapatero no es que sea clerical, o burgués, o anti-chavista. No. “Neoliberal”. Es neoliberal, por la tanto no es de izquierdas, y si en algún momento parece lo contrario, son “4 brochazos”. Resumen, y aquí quería llegar yo: la condición de “izquierdas” de un individuo o colectivo viene determinada, para Anguita y los PCEboys, por sus estrategias económicas. Liberalizar un mercado es de derechas, nacionalizar la banca de izquierdas.
Pero lo que menos cuenta, parece, es el resultado final de esas estrategias económicas. No importa, quién se beneficie de las nacionalizaciones o si una liberalización tiene efectos positivos sobre el bolsillo o la libertad de elección de un ciudadano. El comunismo revela aquí su faceta de pesadilla burocrática: lo que importa es el procedimiento. Que en la economía de la España del s.XXI hayan quedado obsoletas recetas económicas diseñadas para la Inglaterra del s.XIX o la Rusia de principios del s.XX, no parece importar.
Solbes, ejemplificación de las acusaciones de la IV-MR contra el PSOE, se definía poco antes de las últimas elecciones como “liberal socialdemócrata”. Hace unos días descartaba intervenir en el mercado inmobiliario para “alterar artificialmente el necesario reajuste del sector”. Una postura típicamente liberal (”debemos dejar que el mercado juegue de forma más clara”) que, sin embargo, favorecía al conjunto de la sociedad al rechazar usar dinero público para “ayudar” a los promotores inmobiliarios “que están en problemas como consecuencia de sus propias decisiones”.
Pero recordad, todo eso son brochazos. Que Zapatero haya conseguido, con independencia de su política económica, subir dos veces el sueldo mínimo, multiplicar por 12 el presupuesto de las becas Erasmus, poner en pie el Cuarto Pilar del Estado de Bienestar (la Ley de Dependencia) o lograr los mayores avances en materia de derechos de mujeres y homosexuales desde el fin de la Transición, no parece indicar que sea de izquierdas. Al fin y al cabo, la Izquierda Verdadera no es emancipación, educación pública o derechos civiles, no. Es intervencionismo. Y aún a riesgo de dar la razón a la Ley de Goodwin, que sepáis que eso también lo hicieron Hitler, Franco o Mussolini. Así que, quizás, el rasgo distintivo de la Izquierda no sea ése.
Ana says:
Mayo 14th, 2008 at 5:35 am
A día de hoy desconozco ese “nosotros tenemos otro modelo económico”, nadie de IU me ha sabido explicar en que consiste, ni me han demostrado en que se diferencia cuando tiene alguna responsabilidad de gestión política, al menos en Asturias. Cuando pregunto si es el modelo de la unión soviética, me dicen que no, pero poco más. Eso si me recuerdan que el derecho al trabajo y a la vivienda está recogido en la Constitución, como si yo no lo supiera.